الأولمبية تصدر بيانا للرد على حكم محكمة استئناف القاهرة

الأحد 23/ديسمبر/2018 - 01:21 م
كتب: محمد عبد السلام
وان ثري| بوابة الرياضة المصرية
أصدر مجلس إدارة اللجنة الأولمبية برئاسة المهندس هشام حطب، بيانا للرد على الحكم الصادر من محكمة استئناف القاهرة، والذي أكد بطلان أعمال الجمعية العمومية للجنة يوم 1 يونيو 2015 وما تلاها من قرارات.

وجاء نص البيان كالتالي:


يَا أَيُّهَا الَّذِينَ آمَنُوا إِن جَاءَكُمْ فَاسِقٌ بِنَبَإٍ فَتَبَيَّنُوا أَن تُصِيبُوا قَوْمًا بِجَهَالَةٍ فَتُصْبِحُوا عَلَىٰ مَا فَعَلْتُمْ نَادِمِينَ صدق الله العظيم.

صدر حكم محكمة استئناف القاهرة الموقرة فى الدعوى رقم 4595 لسنة 22 ق شمال القاهرة بجلسة 18122018.
وفور صدور الحكم تناقلت بعض وسائل الاعلام ومواقع التواصل الإجتماعي العديد من الاراء التى أطلقها أصحاب الهوى، وكذا بعض من التحليلات السطحية لمن يدعي زورًا العلم بالقانون مما أدخل شيئـَأ من اللغط على الساحة الرياضية، والمؤسف أن كل تلك الترهات صدرت دون أن يكلف أصحابها أنفسهم أمانة وجهد قراءة أسباب الحكم، واستعجل البعض استخدام ما ورد بمنطوقه للإيهام بأن الحكم المشار إليه قد قضى بعودة رئيس اللجنة الاولمبية السابق المعزول إلى رئاسة اللجنة، وهذا كله على غير الحقيقة.

وقد تريثت اللجنة الأولمبية المصرية كدأبها قي تحري الصدق حتي أسفر الحق الجلي بعد الاطلاع علي الحكم وأسبابه الذي شيد عليها فتبين ما يلي:-


أولًا: الحكم الموقر قـد أقـر ( بـحصر اللفظ الوارد فيه ) بإسـتـحـالـة عـودة السيد خالد زين الدين الرئيس المعزول من الجمعية العمومية للجنة الأولمبية المصرية فى 162015 إلى منصبه مرة أخرى، بحسبانه منصب يشغل بالانتخاب ولفترة محدودة لا يمكن تداركها لأى سبب متى أنتهت تلك الفترة، ومن ثم يستحيل عودته تنفيذ لطلبه نظرًا لأن الدورة الانتخابية الجديدة بدأت اعتبار من 30112017 بناء على انتخابات جديدة لدورة جديدة.

ثانيًا: استطردت المحكمة فى فهمها السديد لطبيعة الخصومة التى تكون فيها اللجنة الاولمبية طرفًا، وبعد أن استعرضت ما سبق أن قضى به مجلس الدولة من عدم اختصاصه بنظر المنازعة إلى الحكم باستبعاد السيد وزير الشباب والرياضة ورئيس المجلس القومى للرياضة من الخصومة والقضاء بشأنه أيضًا بعدم الاختصاص الولائى دون إحالة.. وهو ما يعني عدم وجود أى إلتزام قبل وزيرالشباب والرياضة ورئيس المجلس القومى للرياضة بصدد هذا الحكم نفاذًا لأحكام قانون الرياضة الجديد رقم 71 لسنة 2017.

ثالثًا: قد رتـبت المحكمة على قضائها سالف البيان من استحـالـة تنفيذ عودة الرئيس المعزول للجنة الاولمبية المصرية إلى منصبه بأن أتاحت له طريقًا وحيدًا يستطيع السير فيه إذا شاء وهو رفع دعوى قضائية جديدة بطلب التعويض مقيدًا ذلك بشرط توافر أسباب التعويض وقيام شروطه وفق لقواعد القانون المدني وحسبما ترى محكمة الموضوع حينها فى حكمها.

واللجنة الأولمبية المصرية تـهيب بوسائل الإعلام المختلفة بذل الجهد في تحري الدقة والصدق فيما تنقله حتي لا تحدث أثرًا سلبيًا يخدم بعض المتقولين ومدعين العلم، أو يحقق أغراض من لفظتهم الحياة الرياضية وابعدتهم عن ساحتها دون رجعة لما اقترفت يداه.

وستظل المنظومة الرياضية المصرية والتي تجمع في تناغم وتألف بين الدولة ممثلة في وزارة الشباب والرياضة واللجنة الأولمبية المصرية تعمل علي قلب رجل واحد من أجل رفعة مصر في كافة المحافل الدولية.

والله من وراء القصد وهو وحـده يهدى للصدق والحق