حسم أحمد الشناوي، الحكم الدولي السابق، الجدل بشأن ركلات الجزاء التي احتسبت في لقاء الزمالك والمقاولون العرب، مساء الأربعاء، أو اللعبات التي لم تحتسب وثار حولها الجدل.
وقال في تصريحات لقناة "أون سبورت"، مساء الأربعاء، إن ركلتي جزاء الفريقين اللتين احتسبهما الحكم محمد الحنفي، لصالح الفريقين غير صحيحتين، معتبرًا أن ركلة جزاء الزمالك "تدخل والتحام طبيعي، لكن قرار الحكم قد يكون صحيحًا"، بينما ركلة جزاء المقاولون، لم تشهد تدخلًا من مدافع الزمالك ولكن "مهاجم المقاولون اتزحلق"، وفق قوله.
وعن اشتراك محمود أيو السعود، حارس المقاولون مع كهرباء، قال إن مهاجم الزمالك سقط لارتطام قدميه وقرار الحكم بعدم احتساب ركلة جزاء صحيح، لكن لعبة أخرى وهي لمس الكرة ليد مدافع المقاولون العرب بعد تسديدة حازم إمام، تستحق أن تكون ركلة جزاء لصالح الزمالك، لكن الحكم لم يحتسبها.
يذكر أن اللقاء انتهى بالتعادل الإيجابي بهدفين لكل فريق، وكان كل منهما قد سجل هدفًا من ركلة جزاء.