خبير تحكيمي يكشف الفضائح التحكيمية في مباراة الأهلي وبيراميدز

كشف أحمد الشناوي الخبير التحكيمي عن اتخاذ الحكم الصربي دانيلو جروجيتش بعض القرارات الخاطئة والمؤثرة أثناء إدارته لمباراة الأهلي وبيراميدز التي أقيمت اليوم في بطولة الدوري المصري الممتاز.

واستطاع بيراميدز أن ينتصر على الأهلي بثنائية مقابل هدف في المباراة التي أقيمت على ملعب الدفاع الجوي.

وقال الشناوي خلال فقرة تحليل الأداء التحكيمي لمباراة الأهلي وبيراميدز على قناة "أون سبورت": "أتمنى أن يقبل الجماهير واللاعبين والأندية المصرية أخطاء الحكام المصريين مثلما قبلوها من الحكم الصربي اليوم".

وأضاف: "الحكم كان أداءه متباين وارتكب عدة أخطاء، أولها لمسة يد على اللاعب علي جبر مدافع بيراميدز منعت وليد أزارو مهاجم الأهلي من هجمة واعدة لم يحتسبها وكان يستحق المدافع الحصول على بطاقة صفراء بسببها".

وواصل: "الإنذار الذي حصل عليه وليد أزارو بعد سقوطه في منطقة الجزاء ليس مستحقًا، لوجود تلامس مع مدافع بيراميدز وبالفعل لا يستوجب ركلة جزاء لكن اللاعب المغربي لم يتحايل أيضًا".

وأردف: "الأهلي كان له ركلة جزاء مستحقة في تلاحم علي جبر مع أحمد الشيخ لأن قدم مدافع بيراميدز أعاقت لاعب الأهلي وتسببت في سقوطه على الأرض، وبناء عليه لم يستحق الشيخ الحصول على بطاقة صفراء".

واختتم: "الحكم الصربي اليوم كان ضيف ثقيل على التحكيم المصري ولم نستفاد منه أي شيء".